2.4 Bakımda Kalite
2.2.4.3 Bakımda Kalite İçin Uygulama Prosedürü
1. Kalite standart ve özelliklerinin onaylanması
2. Kalite hata fenomenlerinin onaylanması
3. Hedef ekipmanı seçme
4. Ekipman fonksiyonunu ve yapısını, proses
koşullarını ve ayar metotlarını onaylama
5. Ekipman koşullarının incelenmesi ve
iyileştirilmesi
6. PM analizinin uygulanması
7. Hata faktörlerini elimine etme
8. Cazip koşulları ayarlama ve proses koşullarını ve
ayar metotlarını optimize etme
9. Hataları ortaya çıkarma
10. İyileştirme ve geliştirme
11. Standart değerlerin ve denetim maddelerinin gözden
geçirilmesi
12. Mükemmel ürünü üretmek için koşulların ayarlanması
13. Denetleme metotlarında konsantrasyon
14. Denetleme standart değerlerinin tespiti
15. Kaliteli bakım matris taslağının hazırlanması
16. Denetleme standartlarının oluşturulması
17. Standartların ve denetim maddelerinin gözden
geçirilmesi [10],[VIII-16]
2.2.5 Kaizen Geliştirme
Kaizen, “iyileştirme” demektir.
Kaizen yöneticilerden işçilere herkesi içeren sürekli iyileştirmedir. Kaizen
felsefesi yaşam tarzının sürekli iyileştirilmesi gerektiğini söyler. Japonların
savaş sonrası “ekonomik mucizesi”ni anlamak için akademisyenler, gazeteciler ve
işadamları incelemelerini verimlilik hareketi, Toplam Kalite Kontrol, küçük
grup faaliyetleri, öneri sistemi, otomasyon, endüstri robotları ve iş
ilişkileri gibi faktörler üzerinde yoğunlaştırdılar. Yaşam boyu istihdam
sistemi, kıdeme göre ücret, şirket sendikaları gibi Japonlara özgü bazı yönetim
uygulamalarına daha fazla ilgi gösterdiler. “Japonlara özgü” yönetim
uygulamalarının -üretimde iyileştirme, TKK faaliyetleri, Kalite kontrol
çemberleri ve iş ilişkiler- özü tek bir sözcüle ifade edilebilir: KAIZEN.
Verimlilik, TKK, sıfır hata, kanban ve öneri sistemi yerine Kaizen teriminin
kullanılması Japon endüstrisinde olan biteni anlamayı kolaylaştıracaktır.
Kaizen, artık dünya çapında tanınan “Japonlara özgü” çok sayıda uygulamayı bir
araya getiren şemsiye kavramdır.
Kaizen, TPM aktivitelerinin temel direklerinden biridir.
Ekipman, işçilik malzeme ve enerji kullanım etkinliğini sağlayarak üretkenliği
arttıran sistematik bir uygulamadır. TPM çatısı altında yapılan Kaizenlerin
hedefi üretkenliği arttırmak için 16 büyük kaybı yok etmektir.
Kaizen uygulamalarında ilk olarak çalışma yerinin özelliğine
göre üzerinde durulacak konu belirlenir. Örneğin, pek çok çalışma yerinde
yönetim, hat organizasyonu ve lojistik kayıpları dışındakiler 8 büyük ekipman
kaybının “0” a düşürülmesi ile yok edilebilir. Ancak montaj işi gibi daha çok
manuel operasyonlara dayalı bölümlerde 8 büyük kayıptan çok işgücü etkinliğini
önleyen 5 büyük kayıp üzerinde durulmalıdır.
Kaizen uygulaması yapmak için model ekipman/hat seçiminde şu konulara dikkat edilmelidir:
·
Darboğaz işlem olan ekipman ve ya hat
·
En büyük kaybın yaşandığı ekipman ve ya hat
·
Yaygınlaştırma faktörü en yüksek olan (Diğer
ekipman ve ya makineler arasında en fazla benzeri bulunan) ekipman ve ya hat
·
Otonom bakım uygulaması yapılan (TPM uygulama
alanı içerisinde yer alan ) ekipman ve ya hat öncelikli ele alınmalıdır.
Kaizen uygulamalarının
yürütülmesi için kayıpları önlemeye yönelik kişilerden Kaizen takımları
oluşturulmalıdır. Kaizen takımları departman müdürü, şef, üretim mühendisi,
bakım mühendisi ve operatörleri içerir.
Kaizen faaliyetlerinin bir plan
dahilinde daha etkin olarak yürütülebilmesi ve faaliyetlerin izlenebilirliğinin
kolaylaşması için, TPM hedefleriyle uyumlu olacak şekilde, ekipman, malzeme,
işçilik ve enrji kullanımında görülen kayıpların incelenerek hazırlandığı ve
çalışma ilerledikçe tespit edilen kayıpların da dahil edildiği Kaizen faaliyet
planı oluşturulmalıdır.
Kaizen faaliyetleri sonucu
model olarak seçilen ekipman ve ya hatta başarı sağlandıktan sonra bu
uygulamanın, bölgedeki diğer ekipman/hatlara da yaygınlaştırılması gerekir.
M Improvement Methodology”, 1987.
Grafik III.6 Ürün ömrü süreci (1)
ün ömrü olarak karşımıza çıkabilecek maliyetlerden bir kısmını Şekil
III.24’ teki gibi özetleyebiliriz.
2.2.6.3 LCC Diyagramı
Örnek 1
Örnek 2
Ekipman Başlangıç
Kontrol Prosedürü - B4 ve Problem Kayıtları
2.2.6 Erken Ürün Yönetimi
Ürün Ömrü Maliyetleri (Life
Cycle Cost)
1990’ larla birlikte özellikle küreselleşme ve teknolojik
yenilik hareketleriyle beraber vahşileşen rekabet, üreticileri birbirlerine
karşı alternatif stratejiler geliştirmeye zorlamıştır.
Tüketim eğiliminin
giderek belirginleşen bir sosyo-ekonomik unsur olmasıyla beraber, çok sayıda
üretici az ya da çok farklılık gösteren ürünleri aynı pazar gruplarının
dikkatine sunmaya başlamıştır.[26]
Bu durum ise firmaların, giderek seçicileşen
tüketicilerin ilgisini, kendi sunuları lehinde tutmak için kaynaklarını en etkin kullanmaları
zorunluluğunu gündeme getirmiştir.
Kaynakların, LCC ile ilgili olarak, en verimli kullanımı
ise,
·
En verimli ürün geliştirme
sürecinin gerçekleştirilmesi,
·
Üretime dek olan ürün
geliştirme sürecinin kısaltılması,
·
Dikey üretim için gerekli
olan ilk yatırım maliyetinin en küçüklenmesi
ile mümkündür.
2.2.6.1 LCC Tanımı :
Ürünün veya ekipmanın, sistemin tüm ömrü boyunca gerektirdiği
harcamalardır. [10],[VII-4] Yani bir sistemin çizelgelenmiş verimli
periyodunda, gerektirdiği direkt, endirekt, geri dönüşlü, geri dönüşsüz, e
diğer tüm ilgili harcamalardır.
2.2.6.2 Ürün Ömrü Sürecleri
Grafik III.6 Ürün ömrü süreci (1)
Grafik III.7 Ürün ömrü süreci (2)
KAYNAK: JIPM Instruction Book, “Jobs Affecting Life Cycle Cost”, 1987.
Şekil III.24 LCC Kavramı
KAYNAK: JIPM Instruction Book, “Concepts of Life Cycle
Cost”, 1987.
2.2.6.3 LCC Diyagramı
Grafik III.9 İyileştirme aşamasında
yaşanan problemler
KAYNAK:
JIPM Instruction Book, “Problems Occured During Devlopment” ,1987.
Ekonomik verimlilik, kesin olarak saptanmış ilk yatırım maliyetleri ile
toplam maliyetlerde elde edilen ve elde edilebilecek düşüşlerin belirlenmesiyle
hesaplanır.
Bakım çalışmaları, işleme
maliyetleri ve fireleri bozulma ve bakım maliyetlerini enazlamayı
hedefler.
Özellikle altını çizmek gerekir ki,
·
Ekipman akışını düzenleyen çalışmalar ve
·
Başlangıç kontrolü,
LCC’ yi azaltmaya dönük en önemli çalışmalardır.
Ekipman planı, üretim mühendisliğinin üretim, bakım, satış, pazarlama ve
dağıtım teknolojilerinin ilgi ve katılımı sonuçların başarısını dolaysız olarak
etkiler.
Bu durum konuyla ilgili olarak doğrudan eşzamanlı mühendisliği dikkatimize
getirecektir.
1.Adım: Analizi gerçekleştirilecek sistemin amacı
belirlenir.
2. Adım:
Bu amaca dönük alternatif planlar üretilir.
3. Adım:
Sistem parametreleri ve bunların maliyetlendirmeyle ilişkileri belirlenir.
4. Adım:
Alternatif planlar değerlendirilir.
5. Adım:
Analiz sonuçları ve sürecin dökümantasyonu yapılır.
Örnek 1
Fabrikamızın boyanacağını ve bu amaçla önümüzde A ve B firmalarından iki
çeşit boyama teklifi aldığımızı varsayalım. Buna göre ürün ömrü 3 yıl olan A
boyası ve ürün ömrü 6 yıl olan B boyasından hangisini tercih ederiz?
VERİLER
|
||
A
|
B
|
|
Boya Tedarik Maliyeti
|
1*106 TL
|
3*106 TL
|
Boyama Maliyeti
|
4*106 TL/yıl
|
4*106 TL/yıl
|
Operasyonda Kalma Süresi
|
3 yıl
|
6 yıl
|
Bu örnekte iskonto oranı (faiz değeri), olası
teknolojik gelişmeler yahut fiyat artışları gözardı edilmektedir.
|
Tablo III.4 Örnek 1 verileri
Fabrikamız için en uzun süreli çözümü istediğimize göre (örnekte bu 6
yıldır), önümüzde iki seçenek vardır;
1- Ya 3+4 milyon TL ödeyerek bir defa yaptığımız boyama işlemiyle 6 yıllık
ihtiyacımızı karşılarız(B Boyası)
2- Ya da (1+4) x 2 milyon TL ödeyerek iki kez 1 milyonluk boyadan alır ve
iki kez boya işlemi yaptırırız (A Boyası)
B Boyası tercih edilir.(7 < 10 Milyon TL)
Örnek 2
Bir
diğer LCC örneği;
Bu sefer
örnek fiyatlar aşağıdaki gibi olsun, ancak öncekinden farklı olarak %10 ‘luk
bir yıllık iskonto oranını hesaba katalım:
VERİLER
|
||
A
|
B
|
|
Boya Tedarik Maliyeti
|
1*106 TL
|
3*106 TL
|
Boyama Maliyeti
|
4*106 TL/yıl
|
4*106 TL/yıl
|
Operasyonda Kalma Süresi
|
8 yıl
|
|
İskonto Oranı
|
%10
|
Tablo III.5 Örnek 2 verileri
Mühendislik Ekonomisi yöntemlerinden, Şimdiki Değer Analizi ve Eşdeğer
Yıllık Maliyet Analizlerinden her ikisi de A tercihinin ekonomikliğini
göstermektedir.
Örnekte
de görüldüğü gibi, ilk bakışta uygun gözüken pek çok alternatif, daha detaylı
analizlerde eleneceklerdir.
Bu
sebeple, çok sayıda seçenek bir ön analizden geçirildikten sonra
değerlendirmeye alınmalıdır. Bu noktada dikkatimiz Başlangıç Kontrol
Çalışmaları üzerinde yoğunlaşacaktır.
2.2.6.4
Başlangıç Kontrol Çalışmaları
Değerlendirme
aşamasını oldukça titiz olarak prosedüre etmiş olan bu yaklaşım 4 temel adımdan
oluşur.
Başlangıç
Kontrol Çalışmaları:
Adım 1: Mevcut
durumun araştırma ve analizi
Adım 2:
Başlangıç Kontrol Sisteminin kurulması
Adım 3: Yeni
sistemin iyileştirilmesi ve performansının arttırılması yönünde modeller
oluşturulması
Adım 4: Yeni
sistemin nihai kullanımına geçiş
A1- Mevcut Durumun Araştırma ve Analizi
1) İlk kontrolün şimdiki iş akışı belirlenir.
2) Mevcut iş akış problemleri
belirlenir.
3) Başlangıç kontrolün tüm aşamalarını kapsayacak,muhtemel problemlere
karşı öneri çözümleri içerecek alteratifler belirlenir.
4) Deneme üretimi ve başlangıç kontrol dönemlerinde meydana gelen hata ve
duruşlar ile bunlara dönük uygulanan çözümler belirlenir.
5) Deneme üretimi ve başlangıç üretimindeki gecikmelerin statüsü
belirlenir.
6) Yeni ürünler ve üretimde kullanılacak yeni ekipmanın tasarımı için
veritoplama ve kullanma işlemleri gerçekleştirilir.
A2- Başlangıç Kontrol Sisteminin Kurulması:
1) Başlangıç kontrolü için bir
sistem kurulur ve uygulama statüsü belirlenir.
2) Başlangıç kontrolü için gereken bilgileri toparlamak, biriktirmek ve
kullanmak için bir Veri Denetim Sistemi kurulur.
3) İlk iki madde de belirtilen sistemin çalışması için gerekli standartlar
ve dökümanlar belirlenir.
A3-Yeni
Sistemin İyileştirilmesi ve Performansının Arttırılması Yönünde Modeller
Oluşturulması
1. Her alanda başlangıç kontrolünün her aşaması için ilk adımlar belirlenir.
2. Bunun paralelinde, uygulamaya dönük çeşitli standart teknikler için eğitim sağlanır.
3. Çeşitli yaklaşımlarla yeni sistemin, teknik ve süreçleri kavranması değerlendirilir.
4. Uygulama sonuçlarına göre dökümanlar, sistem ve standartlar tekrar gözden geçirilmeli ve gerekli ilaveler yapılır.
Sistemin etkileri derlenir.
1. Her alanda başlangıç kontrolünün her aşaması için ilk adımlar belirlenir.
2. Bunun paralelinde, uygulamaya dönük çeşitli standart teknikler için eğitim sağlanır.
3. Çeşitli yaklaşımlarla yeni sistemin, teknik ve süreçleri kavranması değerlendirilir.
4. Uygulama sonuçlarına göre dökümanlar, sistem ve standartlar tekrar gözden geçirilmeli ve gerekli ilaveler yapılır.
Sistemin etkileri derlenir.
A4- Yeni
Sistemin Nihai Kullanımına Geçiş
1. Yeni sistemin topyekün kullanımı (Uygulama alanının tüm alanlara yayılması).
2. LCC optimizasyonunun genişletilmesi ve başlangıç kontrolü MP Tasarımı ile ilgili enformasyonun kullanımı
3. Her konuda (kalite/duraklama/arıza vs.) başlangıç kontrolünün tüm evrelerindeki problemleri özetlemek.
1. Yeni sistemin topyekün kullanımı (Uygulama alanının tüm alanlara yayılması).
2. LCC optimizasyonunun genişletilmesi ve başlangıç kontrolü MP Tasarımı ile ilgili enformasyonun kullanımı
3. Her konuda (kalite/duraklama/arıza vs.) başlangıç kontrolünün tüm evrelerindeki problemleri özetlemek.
Başlangıç
evresinde düzeltici metotları incelemek ve çizelgelendiği şekilde
işletim süresini enazlayacak
standardizasyonu sağlamak.
2.2.6.5 LCC’ de Ürün Başlangıç Kontrol Çalışmaları
Amaç: Deneme üretimi ertesindeki
düzensizlikleri azaltmak,hataları teker teker belirleyerek önüne geçmek.
Yaklaşım: Bu aşamadaki teknik çalışmalarda,
Ar-Ge ‘ yi tüm problemlerde kullanılacak şekilde yapılandırmak.
Bu aşamada oldukça önemli olan bir diğer nokta, FMEA gibi teknikler
yardımıyla, deneme üretimini yapanların ve diğer ilgili birimlerin FMEA gibi
tekniklerle Ar- Ge’ ye yol göstermesidir.
Üretimi kolay ürün;
·
Düşük üretim maliyetli,
·
Üretimde kullanılan ekipmanı basit,
Üretimi için komplike koşullar
gerekmiyen
·
üründür.
Ar-ge bir ürünü tasarlarken, bu anlamda en kolay olan ürünü tasarlamalıdır.
Bunun için kendi yönetim ve denetiminin sağlanmasına dönük özel bir veri
kontrol sisteminin inşası elzemdir.
Üretimin Kolay Olması:
1.
Mevcut ürünler hakkında veri toplanır.
2.
Mevcut ürünler ile ilgili problemler ve
bunlara karşı alınmış önlemler değerlendirilmesi; süreç analizinin yapılması.
3.
Yeni ürünün metot analizi yapılır ve iş
basitleştirme çalışmaları gerçekleştirilir.
4.
Yeni ürünle ilgili önlemler ve tasarımla
uyumu araştırılır.
5.
Deneme üretimi ve deneme değerlendirme aşamasında görülen tüm
üretim problemleri belirlenmeli, öngörülenlerle kıyaslanarak yeni öneriler
getirilmeli.
1. Nihai üretim koşullarının istisnasız
elde edilmesi
2. Potansiyel ve mevcut problemlere dönük
bir veri toplam ve değerlendirme metodolojisinin mevcudiyeti
3. Ar-Ge’ nin ve deneme üretiminden sorumlu
birimlerin deneme üretimini denetlemelerine dönük bir kontrol listesini
oluşturulması ve buna ilişkin metodolojinin belirlenmesi.
4. Sorumluların belirlenerek konu üzerinde
eş zamanlı mühendislik faaliyetlerinin sağlanmasına izin veren organizasyonel
ve teknolojik duyarlıığın ilgili tüm birimlerce gösterilmesi
Yeni bir ürünün nihai aşamasının başlangıcında hatasız, duruşsuz, firesiz,
verimli bir üretim yapılmasının gerek üretim yönetim ve denetim gerekse
psikolojik faktörler açısından tartışmasız önemi ortadadır.
Ancak pratikte, tüm çabalara karşı bazı dış ve iç kökenli aksaklıkların
çıkması da olasıdır. Bu tür durumlarda devreye sokulmak için bir Sorun Yönetim Sisteminin hazır olarak
bekletilmesi de bir zorunluluktur.
Kullanımı Kolay Ekipman:
Kullanımı kolay ve basit ekipmanın üretim açısından getireceği kazançlar
ortadadır. Sadece operasyonel düzeyde, operatörlerin ekipmana mutlak hakimiyeti sağlanmakla
kalmayacak, aynı zamanda operatörlerin TPM açısından “benim makinam”a sahip
çıkması kolaylaşacak, “benim makinam”la ilgilenme(otonom bakım faaliyetlerinin
tümü) oranında önemli artışlar beklenecektir.
Bir diğer azımsanmaması gereken nokta, planlı bakım faaliyetlerinde
beklenebilecek verim artışıdır.
Kullanımı kolay ekipmana giden yol öncellikle ve esas olarak, tıpkı üretimi
kolay ürün gibi Başlangıç Kontrol Çalışmalarının verimli uyarlanmasından
geçmektedir.
LCC’ de Ekipman Başlangıç Kontrol Çalışmalarının Adımları:
A Grubu Çalışmalar:
1. Kavramsal Planlama
2. Uyarlama Planlaması
3. Tasarım
B Grubu Çalışmalar:
4. İmalat
5. Bayii Denetleme
6. Uyarlama
7. Başlangıç Akış Kontrolü
Ekipman Başlangıç Kontrol Çalışmalarının Adımları ve MP Tasarımı
Bu akışın öncül adımları olan ve A Grubu’ nda toplanan ilk üç madde, görece
daha büyük öneme sahiptir.
Bu maddelerin gerçekleştirilmesinde kullanılacak alt araçlar ise
·
Kalite Güvence (QA) Matrisi
·
4M Analizi
FMEA Süreci
·
dir.
MP Tasarımı
MP= Maintenance Prevention: Bakım Korunumlu
MP Tasarımı: Yeni ekipmanın yüksek derecede fonksiyonel, kolay kullanımlı,
bakımı kolay ve ençoklanmış ömür süreci kazancı sağlayacak şekilde yapılan
tasarım.
MP Tasarımının İlgi Alanı
·
Güvenilirlik
·
Bakım Yapılabilirlik
·
Jishu-Hozen
·
Kaynak Tasarrufu
Esneklik
Ar-Ge, yeni uyarlamanın ardından çalışma süresini enazlamak için MP
tasarımından kaçan sorunları ortadan kaldırmakla da sorumludurlar.
Dolayısıyla Ar-Ge ve ilgili birimler tarafından zorunlu olarak, nihai
üretimin başlamasının ardından yapılacak iyileştirme işlemleri, daha öngörülü
bir biçimde üretimden önce bitirilmiş olmalıdır. Böylece azımsanmayacak verim artışları gündeme
gelebilir.
2.2.6.6 LCC’ de Ekipman Başlangıç Kontrol Prosedürü
Şekil III.27 Tasarımın gözden geçirilmesi ve başlangıç dönemi
A1- Planlama Aşaması
AMAÇ: Orta
vadeli ve yıllık iş planlarına dayanan yıllık ekipman planları konusunda
hazırlık yapmak ve karar vermek adımıdır.
Elbette geleneksel
handikaplara düşmekten kaçınmalıdır. “Yaklaşık Bütçe” (Bütçe çerçevesi) gibi
hesapları tam yapılmamaya teşvik eden uygulamaların zamanları çeşitli olarak
süregelmiştir, bundam kaçınmak için planlamada kesinlik şarttır.
Planlamada Kesinlik:
Ekipmanın kaba tasarımı, ürün geliştirme aşamasında başlatılmalıdır.
•LCC ve LCP belirlendikten
sonra birkaç olası senaryo hazırlanmalıdır. (Senaryolarda farklılık arzetmesi
gerekli parametreler yatırım araçları, şartları, üretim faktörlerinin durumları
vs.
•Her senaryonun maliyet analizi yapılmalıdır.
•Ar-Ge ve ilgili birimlerdeki kimselerle bir ekip oluşturarak seçim
yapmalıdır. (Electre/TOPSIS/Simülasyon vs.)
A2 Uyarlama Planlaması
Ekipman yatırım planının kabulünün ardından ekipman tasarım ve imalatı
önceki adımda hazırlanan planlara(senaryolara) göre belirlenir. Ekipman tasarım
ve imalatına ilişkin tüm değerlendirmeler oluşturulan ekip tarafından
değerlendirilir.
Bu aşamada, özellikle kullanılabilecek bazı araçlar aşağıdadır;
•İmalat süreç şeması
•Süreç QAM(Kalite Güvence Matrisi)
•4M Analizi
•FMEA Süreci
•Karar verme araçları (Modeller/algoritmalar/simülasyon vs.)
A3. Tasarım
İmalattan önceki bütçe hazırlıkları ve onayları incelenir.
AŞAMALARI:
1.
Ana tasarım, ekipman özelliklerine görer
gerçekleştirilir ve uygulama bütçesi elde edilir.
2.
Kontrol edilir.
3.
Daha detaylı tasarım gerçekleştirilir.
4.
Nihai kontrol gerçekleştirilir.
Bu aşamada tedarikçi ve yan sanayiden görüş alınır.
Veri Toplama ve Kullanma
Eski tasarımlar çoğu kez çok fazla ve birbirinden bağımsız, modası geçmiş;
zor anlaşılır ve kullanımı zor olduklarından terkedilmektedirler.
Dolayısıyla tüm bu çalışmaların öncelikli hedefi olan kolay kullanımlı
tasarım, ilk aşamadan sonra bitirilmeyen, sürekli yenilenmeye açık, “ortak”
özellikleri ön plana çıkaracak şekilde, tek ürün ağacı trendine sahip
olmalıdır.
B1. İmalat
Detaylı tasarımla uyumlu olarak gerçekleştirilir. Orta vadeli kontrollerle
ve imalat güvenilirliğini dikkate alacak şekilde ana boyutlar ve ekipman temin
süresi dikkate alınır.
B2. Bayi Deneme Çalışması
Nakliyeden önce düzeltme amaçlı imalat problemelerini bulmak için yüklü
deneme de dahil olmak üzere çalışma yapılmalıdır.
MP Tasarımının uyarlama seviyesi, bakımcı ve operatörlerinin dahil olduğu
bir ekip tarafından kontrol formuyla denetlenir.
B3. Uyarlama
Tesis planlamada verimlilik kriterleriyle tesisin projeye uygunluğu
araştırılır.
Yapılan denemeler Yapılan denemler anlatılan sürecin tüm aşamalarından
geçirilmeli. Hatalar bulunarak düzeltilmeli. Deneme ürünlerinin tümü
değerlendirilmeli ve referans değerlerle kıyaslanmalıdır. Ayrıca uyarlamanın
tüm aşamalrında tedarik ve çalışma şartları gözönünde tutulmalıdır.
B4. Başlangıç Akış Kontrolü
Süreç kapasitesi, üretimde, üretimciler ve planlamacılar tarafından
değerlendirilir. Bu noktaya kadar olan tüm problemlerin anlatılan safhalarda
giderilmiş olması halinde, başlangıç akış periyodu önemli ölçüde kısaltılır ve
hedeflenen değerlerin %100’ ü yakalanabilir.
Ekipman Başlangıç Kontrol Prosedürü - B4
Ekipman Başlangıç
Kontrol Prosedürü - B4 ve Problem Kayıtları
Başlangıç kontrolünün en önemli iki özelliğinden birisi,
Kapasite, duruş sıklığı, güç oranı, duruş oraı, hatalı üretim oranının bu
aşama sonunda nihai olarak değerlendirilmiş olmasıdır.
Diğeri ise,
Bu süreçte Ar-Ge, operasyon, bakım, planlama, başlangıç üretimi deneme
birimleri arasındaki bağlantı sağlanmadıkça umulan sonucu almanın olası
olmayacağıdır.
Deneme Üretimi Ana Kontrolü ve Başlangıç Akış Kontrolünde Problem Kayıtları
Kontrollerdeki problem kayıtları analiz edilerek iyileştirme nihai
üretimden önce tamamlanır.
Nihayet, bir ürünün LCC’ sinin yaklaşık %66’sını oluşturan üretim öncesi
aşamaları dikkate alan bu yaklaşımın başlangıç kontrol sistemini optimize
etmedeki başarısının nihai üretimin performansını da top yekün etkilediği
hiçbir zaman akıldan çıkartılmamalıdır.
No comments:
Post a Comment